| En construcción.............. Manuel Melis Maynar Catedrático de Geotecnia Catedrático de Ferrocarriles ESTAS PÁGINAS ESTÁN DEDICADAS A LOS ALUMNOS DE 6º CURSO DE FERROCARRILES DE LA ETS DE CAMINOS DE MADRID. LA UNIVERSIDAD ES APRENDER A PENSAR, ESPÍRITU DE TRABAJO Y ESPÍRITU CRÍTICO AL MÁXIMO NIVEL. TÚNELES DEL PROYECTO AVE MADRID-ZARAGOZA-BARCELONA Con la terrible censura en Fomento en los años
2000-2005 es muy difícil actualizar la tabla con plazos y presupuestos correctos. Iremos poniendo los valores que faltan y corrigiendo los erróneos conforme vayamos obteniendo los datos. Trazado completo en planta y perfiles esquemáticos Este AVE se inauguró comercialmente el 11 de Octubre de 2003, exactamente 10 años después de licitarse los primeros proyectos, el tramo Calatayud-Ricla. Y ello si es que se puede llamar inauguración a lo que se hizo ese día, sin trenes ni sistema de señalización. 
Inauguración por SS.MM los Reyes el 10 Octubre 2003, con los viejos trenes de 1992 (foto RENFE) Se
tardó 10 años en proyectar y construir las 21 obras del Madrid-Zaragoza, que podían haberse construido en 36
o 40 meses si se hubiera hecho bien. La inauguración del 2003 fué un fiasco, porque
hasta el 26 de Febrero de 2005 no llegaron algunos de los nuevos trenes de esta línea,
y la señalización prevista, ERTMS nivel 3, no funciona en Agosto de
2005, teniendo que
circular los trenes con el viejo ASFA de RENFE. Se
estaba circulando hasta Febrero 2005 con dos viejas ramas que se quitaron del AVE de Sevilla (que
siempre estaba lleno y todos los trenes completos), de motores síncronos y con un diseño de hace 20 años, y con los antiguos Talgo remolcados por una locomotora 252 de la misma época del
viejo AVE.
Esta
enorme inversión, tan necesaria, no sólo llegó muchos años tarde,
para vergüenza de nuestra Ingeniería de Caminos, sino que ha sido
inútil para los objetivos de los que tanto se alardeó. Efectivamente,
los trenes de Alta Velocidad nunca podrán alcanzar en esa vía los 350
km/h que se habían prometido. El haber puesto vía en balasto lo hace
imposible, en cuanto los trenes llegan a los 300 km/h el balasto es
absorbido por la succión del tren, golpea los bajos y puede crear muy
graves problemas. Por eso, desde 1982, los Shinkansen japoneses tienen
todos vía en placa. Y, 20 años después de esto, hacemos vía en
balasto en España.
Y en
el 2002 prohibieron celebrar los 10 años del AVE "Felipista"
Madrid-Sevilla. ¿Qué importará la política con nuestras
infraestructuras bien hechas?. Si unos Ingenieros lo supieron hacer
bien, ¿por qué no se les permitió colaborar en el siguiente AVE?
¿Qué importan las ideas políticas de un Ingeniero?
¿Cómo
es posible que gente que piensa así llegue a un Ministerio como el de
Obras Públicas? No sabemos, pero
¿qué tiene que hacer un Ingeniero de Caminos ante gente así, cuando
nos llegan?. Gracias a Dios, se van enseguida, pero ¿quien arregla
ahora esta tragedia ferroviaria del AVE Madrid-Zaragoza-Barcelona?. Y,
además, ¿quien paga el arreglo?
Y se
habla del ERTMS, la señalización prometida que nunca llega. Si algún
día llegara, (que no llegará nunca el ERTMS Nivel 3 en la frecuencia
que se intenta instalar), hasta entonces el tren AVE de Zaragoza y Barcelona seguirá a
su decimonónica velocidad actual. Y para ello tendremos además que poner en los
600 km de vía AVE Madrid - Barcelona lo que Japón hace muchos años puso
en los cortos tramos de balasto de los Shinkansen Joetsu y Tohoku
(aparatos de vía y algún paso de la vía express por las estaciones):

(Fotos MMM)
Ya
estará algún listo buscando la representación de estas gomas para dar
un pelotazo.
Sres.
alumnos/as de 6º: ahora nadie es responsable de esto. Pero lo más
terrible de nuestras nuevas líneas de Alta Velocidad es que el de
Valencia - Levante sigue con balasto, igual que el Córdoba - Málaga y
el AVE del Noroeste, salvo en el túnel de Guadarrama en que parece que,
por fin, se pondrá vía en placa.
El
primer viaje de los 'patos' 

Los pasajeros del nuevo
AVE Lleida-Madrid elogian la comodidad y
critican las vibraciones y la cobertura del móvil |
|
|
|
 |
LLUÍS
VISA - Lleida |
|
|
| EL
PAÍS - 27-02-2005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
"Los
asientos son orientables en el sentido
de la marcha y hay espacio para las
piernas" |
 |
|
|
|
|
|
Los nuevos trenes
AVE de la serie S-102, construidos por el consorcio
formado por la empresa española Talgo y la canadiense
Bombardier y conocidos como patos por la forma
aerodinámica de sus locomotoras, realizaron ayer sin
contratiempos los primeros viajes comerciales en la línea
de alta velocidad Madrid-Lleida. Estos trenes, cuyo
precio es de 20,6 millones de euros por unidad, pueden
superar los 300 kilómetros por hora, pero de momento no
podrán alcanzar esa velocidad porque el sistema de
seguridad y señalización sigue arrastrando problemas.
Pasaban cuatro
minutos de las siete de la mañana cuando el primero de
los cuatro patos que Renfe pone en circulación
(en mayo recibirá otras cuatro unidades) salió de la
estación de Lleida-Pirineus en dirección a Madrid con
más de un centenar de pasajeros. Otro convoy de las
mismas características inició dos horas más tarde el
recorrido inverso. Todos los días circularán cuatro
trenes por sentido a excepción de los sábados, en que
solamente lo harán tres por sentido. Cada uno arrastra
12 coches con un total de 316 plazas. En estos momentos,
la oferta comercial en la línea se completa con la
circulación de varios trenes Altaria.
El estreno del
nuevo modelo de AVE no despertó un interés excepcional
entre los pasajeros que se subieron al tren en la estación
de Lleida. Todavía era de noche y los más soñolientos
avanzaban por el andén principal con la rutina de otras
veces, mientras un empleado de la estación se
fotografiaba junto a la tractora con forma de ánade.
Una vez iniciada
la marcha, extrañaba que los usuarios no hicieran
demasiadas alusiones a la velocidad del convoy, idéntica
a la de los trenes Alston de otros días. "Para los
que realizamos con frecuencia este trayecto ya es un
avance muy importante que se haya recortado la duración
del trayecto Lleida-Madrid en casi dos horas. El día
que el tren pueda ir a 300 kilómetros por hora será
una maravilla, mejor que ir en avión", explicó
Joan Vidal.
Los primeros
usuarios del nuevo modelo de AVE no hicieron durante el
viaje de ayer demasiadas alusiones a la velocidad y sí
al diseño y mayor confort interior de los vagones.
"Nada más subirme ya he notado la diferencia, me
siento más cómodo, los asientos son reclinables y
orientables en el sentido de la marcha, y tengo más
espacio para las piernas", explicó Antoni Selvas,
un leridano que se desplaza a Zaragoza asiduamente.
Otros pasajeros preferían dormir, leer la prensa o
escuchar música.
Las principales
quejas hacían referencia al elevado coste del billete,
las vibraciones que todavía se producen en determinados
tramos del corredor y los problemas para comunicarse por
telefonía móvil. Estos trenes tienen instalados
sistemas de conducción automática y antivuelco, así
como tecnología GPS, que permite al pasajero saber en
cada momento la velocidad del convoy y en qué punto del
trayecto se encuentra.
|
|
El Mundo, 27
Febrero 2005

|
Observen los alumnos que la longitud total del AVE a Lérida es 40 km MENOS que la del AVE a Sevilla, que se puso en servicio completo en 4 años. ¿Qué ha pasado? ¿Cómo no se ha podido construir este AVE de Zaragoza en 11 largos años? ¿Cómo ha sido posible esta catástrofe técnica? No ha sido sólo la incompetencia de los responsables políticos y de los cargos a dedo puestos por ellos. Y además ya se han ido todos. Hemos fallado el conjunto de ingenieros que, desde el Ministerio, desde el GIF, desde las Cátedras, desde RENFE, y desde las Consultoras y las Constructoras debiéramos haber hecho imposible este desastre, pese a Ministros, Secretarios de Estado, Presidentes del GIF y Directores Generales. Esto no debe volver a suceder en la Ingeniería Española. Y los estudiantes de 6º deben meditar sobre estos hechos, y sobre la responsabilidad de los Ingenieros de Caminos ante superiores incompetentes. Insisto: estos superiores incompetentes no son más que unos puestos a dedo interinos, que se irán enseguida. A ellos les echan y les cambian cada 4 años, pero nuestras infraestructuras ferroviarias actuales tienen 150 años. Nosotros trabajamos para 100 años, no para inaugurar primeras traviesas. |
De la señalización ya hablaremos en clase. | OBRAS CIVILES AVE MADRID - ZARAGOZA - TARRAGONA - BARCELONA - GERONA | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | FIN | | DENOMINACION | KM | LICITACIÓN | LICITACIÓN | ADJUDICACION | PLAZO | PRESUPUESTO Pta | TEÓRICO | | | PROYECTO | OBRAS | OBRAS | Meses | INICIAL | OBRAS | | TRAMO MADRID-ZARAGOZA | | | | | | | | | Salida Atocha y Conexión AVE Madrid-Sevilla | 13.8 | 30-abr-98 | | 16-jul-99 | 20 | 13,848,306,780 | 7-mar-01 | | Subtramo I : (Madrid) | 8.2 | 30-dic-97 | 27-ene-99 | 26-mar-99 | 17 | 3,875,795,484 | 17-ago-00 | | Subtramo II: (Madrid) | 11.1 | 30-dic-97 | | 21-jun-99 | 19 | 14,922,827,568 | 11-ene-01 | | Subtramo III: (Madrid) | 17.9 | 30-dic-97 | 24-sep-98 | 26-nov-98 | 24 | 15,557,257,386 | 15-nov-00 | | Subtramo IV. (Madrid) | 8.0 | 30-dic-97 | 24-sep-98 | 26-nov-98 | 26 | 13,782,417,924 | 14-ene-01 | | Subtramo V.a: (Madrid-Guadalajara) | 22.0 | 05-dic-97 | 24-sep-98 | 26-nov-98 | 20 | 4,485,433,788 | 18-jul-00 | | Subtramo V.b: (Guadalajara) | 23.0 | 27-sep-97 | | 23-abr-99 | 14 | 4,222,876,680 | 16-jun-00 | | Subtramo VI.a.b:(Guadalajara) Gajanejos-Torremocha | 29.1 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 20 | 6,436,309,638 | 15-abr-00 | | Subtramo VI.c: (Guadalajara) Torremocha-Alcolea | 17.2 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 18 | 6,920,825,670 | 15-feb-00 | | Subtramo VII: (Guadalajara-Soria) Alcolea-Arcos del Jalón | 14.7 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 21 | 10,058,366,472 | 15-may-00 | | Subtramo VIII: (Soria) Arcos del Jalón-Sta. Mª de Huerta | 14.7 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 22 | 13,330,014,390 | 14-jun-00 | | Subtramo IX, X: (Soria-Zaragoza) Sta. Mª de Huerta-Alhama de Aragón | 26.2 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 27-ago-98 | 23 | 16,325,627,934 | 17-jul-00 | | Subtramo XI: (Zaragoza) Alhama de Aragón-Castejón de las Armas | 5.2 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 23 | 8,748,575,880 | 14-jul-00 | | Subtramo XII.a :(Zaragoza)Castejón de las Armas-Terrer | 7.1 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 22 | 10,961,176,908 | 14-jun-00 | | Subtramo XII.b:(Zaragoza) Terrer-Calatayud | 10.3 | 27-sep-97 | 04-jun-98 | 24-ago-98 | 20 | 4,635,014,802 | 15-abr-00 | | Subtramo IA: (Zaragoza) Calatayud-Paracuellos | 8.8 | 24-nov-93 | 30-dic-95 | 15-abr-96 | 43 | 9,617,942,730 | 27-oct-99 | | Subtramo IB (Zaragoza) Paracuellos-Purroy | 6.8 | 24-nov-93 | 30-dic-95 | 15-abr-96 | 23 | 4,266,802,584 | 6-mar-98 | | (Subtramo I: Calatayud-Ricla) | | 24-nov-93 | | | | | | | Subtramo II:(Zaragoza) Purroy-Salillas del Jalón | 19.4 | 24-nov-93 | 30-dic-95 | 10-abr-96 | 30 | 7,202,018,010 | 27-sep-98 | | (Subtramo II: Calatayud-Ricla) | | 24-nov-93 | | | | | | | Subtramo XIII: (Zaragoza) Epila-Bardallur | 22.8 | 24-nov-93 | 26-nov-98 | 1-feb-99 | 22 | 10,891,627,560 | 22-nov-00 | | Subtramo XIV: (Zaragoza) Bardallur-Zaragoza | 22.2 | 17-ene-98 | 27-ene-99 | 12-abr-99 | 20 | 8,707,811,310 | 2-dic-00 | | Subtramo XIV (Zaragoza): Delicias | | 22-sep-99 | | | | | | | Subtramo XIV (Zaragoza): Delicias-Miraflores | | 22-sep-99 | | | | | | | Subtramo XIV (Zaragoza): Miraflores | | 22-sep-99 | | | | | | | Subtramo XV: (Zaragoza) | 25.6 | 17-ene-98 | | 21-may-99 | 22 | 19,275,485,328 | 11-mar-01 | | Estación Zaragoza | | 15-ene-99 | | | | | | | 334.1 | 21 | | | | 208,072,514,826 | | | | | | | | | | | TRAMO ZARAGOZA-LÉRIDA | | | | | | | | | Subtramo I: (Zaragoza) | 12.6 | 01-ago-96 | | 29-ene-96 | 28 | 4,069,967,946 | 18-may-98 | | Subtramo II.a.:(Zaragoza) Fuentes del Ebro | 15.0 | 30-ene-99 | | 16-jul-99 | 20 | 13,019,205,342 | 7-mar-01 | | Subtramo II.b.:(Lleida) Osera del Ebro | 4.6 | 30-ene-99 | | 16-jul-99 | 20 | 6,671,745,828 | 7-mar-01 |
|